当前位置:首页 > 沐浴 > 正文

唐山打人者可能面临哪些刑罚?最严重的情况下,可以怎么判「烤肉店起火」

  • 沐浴
  • 2024-12-14 13:15:23
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于烤肉店爆炸13人住院的问题,为大家整理了2个问题烤肉店爆炸13人住院的解答内容来自网络整理。...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于烤肉店爆炸13人住院的问题,为大家整理了2个问题烤肉店爆炸13人住院的解答内容来自网络整理。

唐山打人者可能面临哪些刑罚?最严重的情况下,可以怎么判

唐山烧烤店打人事件的9名凶手已经全部被逮捕,目前正在审理之中。那么他们将会面临哪些刑罚?会被判处死刑吗?

会, 这次事件的首犯陈继志肯定会被判处死刑。

那么他们会被定为什么罪呢?

危害公共安全罪和残害妇女儿童罪,这两种罪名最高都是死刑。

这两条罪名,最高人民法院已经给定了下来

什么是危害公共安全罪?

危害公共安全罪,是一个广义的概念,里面包含着很多具体的罪行,比如放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物品罪、以其他危险方法危害公共安全罪等。

中华人民共和国刑法》第一百一十五条 : “【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。

唐山烧烤店打人事件,当属于“以其他危险方法致人重伤、死亡”,这项罪名,最高可判死刑。

最高法的专门针对这次打人事件的发声指出 : “人民法院准确贯穿死刑政策,对于严重危害公共安全、严重影响群众安全感的犯罪,对残害妇女儿童、老人等挑战法律和伦理底线的犯罪,论罪当判死刑的,依法判处并核准死刑,坚决维护法治权威。”

最高法,是我国最高法律机关,其发出的声音最具权威性,唐山烧烤店打人事件的首犯,已经被敲响了丧钟。

残害妇女儿童>犯错/strong>

最高法在发声中特别指出,“残害妇女儿童、老人等挑战法律和伦理底线的犯罪,论罪当判死刑的,依法判处并核准死刑,坚决维护法治权威。”

在唐山烧烤店打人事件中,9人中,有5人毫无顾忌地群殴女孩,下手狠辣令人发指。让我们简单回顾一下事件的过程。

6月10日凌晨2点40分,烧烤店里一伙人准备要去结账,在这个过程中,有一个穿着绿夹克衫的人,就是那个叫陈继志的人开始不老实了,他把手伸向了一个白衣女孩的后背,这个动作非常直白,按照刑法,就是属于猥亵。

女孩理所当然要反抗,如果不反抗,这个人就会得寸进尺。看到女孩反抗,陈继志恼羞成怒,上去就是一顿暴打。

这时候,第二个身上带有bpy字母的人出现了,这个人,动手更狠,他是马云齐。

第三个进来的人,是一个戴红帽子的男人,这个人没有动手,有拉架的动作。

第四个冲进来的人,穿着白色短袖衫, 这个人一进来,直接拿起板凳,朝着白衣女孩和她的同伴黑衣女孩砸去,他是刘涛。

这时候,画面里出现了一位穿红衣服的男人,在穿着白衬衫的男人拉扯着女孩头发向外拽的时候,他拿起来酒瓶砸向了女孩。他叫陈晓亮。

至此,烧烤店打人的5名主要凶手全部出现了。下面就让我们认识一下这几名凶手都是谁 :

1、陈继志(绿夹克衫男子)

侵犯女孩的第一人,挑起事端,又第一个动手。

此人今年49岁,是一家水产公司老板,不过已经被吊销营业执照。

陈继志在2015年,伙同4人将一名商姓男子打致额骨凹陷、粉碎性骨折、耻骨粉碎性骨折,并将该男子锁进后备箱长达10多个小时。犯了聚众斗殴和非法拘禁罪。

2、刘涛(白色短袖男,打人最凶者)

他是烧烤店打人事件的主要参与者,就是他,从屋外冲进屋内殴打女孩。

在陈继志的几次聚众斗殴事件里,都有他的参与。还有他在2017年,开着陈继志的车,发生严重车祸,致使8车连环相撞。

3、马云齐(黑衣boy男)

除了陈继志和刘涛,就属他打人最凶,此人多次参与聚众斗殴、参与聚众赌博活动。

4、陈晓亮(红色外套男)

在视频中,可以清楚地看到就是他,举着酒瓶砸向女孩。

陈晓亮不是唐山人,1979年出生在江苏,与马云齐和沈小俊关系密切。在2019年因开设赌场罪被判处有期徒刑三年,罚款6万。其赌场涉案金额高达过亿。

5、沈小俊(黑色外套男)

上述5人,都是烧烤店打人事件的主要参与者,他们会如何判罚呢?

我国《办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见》二、对首要分子和积极参与者的认定 :

1、聚众斗殴案件的审理中,要注意查明首要分子。聚众斗殴的首要分子是指聚众斗殴的组织者、策划者?指挥者。

2、聚众斗殴的积极参与者是指首要分子以外在聚众斗殴中发挥主要作用或者是在斗殴中直接致伤、致死他人者。

3、在幕后起组织、策划、指挥作用的,不论是否直接参加斗殴,一般应认定为首要分子。在聚众及准备斗殴中,行为积极并起重要作用的,不论是否直接参加斗殴,一般应认定为积极参与者。

在唐山烧烤店打人事件中,可以确定,陈继志是首犯,是他首先触犯女孩,被拒绝后,又是首先动手打人,挑起了这次群殴女孩的恶行案件。而另有4人在这次聚众斗殴中“积极参与并起重要作用”,因此这4人就是积极参与者。

多行不义必自毙,这几名打人凶手,早已是有着累累前科,严重危害公共安全。人民日报都对他们进行了痛斥。

人民日报的“微评”指出 : “唐山的这次群殴女子事件,令人震惊,不仅挑战了法律,还挑战了社会秩序,挑战了大众的安全感。被打女子正在医院治疗,病床上的她们需要一个公道,全社会需要一个交代,让施暴者付出沉重代价,人们拭目以待!”

对于烧烤店打人的9名凶手,陈继志作为首犯,必然要判处>极刑/strong>,而刘涛,由于打人最狠,就是他,将女孩拖到了胡同里痛打,因此也要判处>极刑/strong>。

其他三名都是积极参与者,也是主犯,可以判20年有期徒或者无期徒刑。其他四名表面上看没有直接参与的两男两女,如果没有发现犯罪前科,可判十年以上有期徒刑。

天网恢恢疏而不漏,不是不报时候未到,是到了该算总账的时候了。我们拭目以待。

小吃店起火,母子三人遇难,如此惨事为什么还有人质疑丈夫

2021年1月7日晚,浙江绍兴一街边烧烤店突发火灾,事故导致一家4口中的母子3人死亡,丈夫因为在一楼,幸免于难。

事件发生后,网络上出现了一些声音,一些质疑丈夫自行逃走、没有施救,甚至是无端揣测的“阴谋论”的声音。

我想这些人可能是影视剧看多了,也可能是抱着“看热闹不嫌事大”的心态,又或者本身多疑,对任何事情都有一种坚定的“怀疑心态”。

还原现场>究竟/strong>

事发一家临街的烧烤店,丈夫姓陈,火灾发生之前他在一楼准备食材,为当晚的生意做准备。

妻子带着两个儿子在二层的阁楼,应该是边休息边辅导大儿子写作业。据说当时是煤气罐爆炸,导致突发大火。

因为一楼有不少纸箱,大火瞬间点燃纸箱,熊熊的大火直接把通往阁楼的楼梯淹没,丈夫根本无法通过楼梯上去救自己的妻儿。

但是他并非什么都没做,他先是试图扑灭一楼的大火,无奈火势太大,无法扑灭。后来他找到梯子,想从小店的招牌处上去,然后到达二楼位置。但是不慎从梯子上摔下,造成盆骨骨折。

由于燃烧的烟太大,母子三人不幸遇难。这名丈夫被送往医院之后,一直询问母子的安全,家人一时没敢告诉他真相,只是说在医院抢救。

可以说就在顷刻间,男子失去了妻子和一双儿子,这对于他来说,是人生最大的不幸,对这个原本幸福的家庭也是致命的打击,作为旁观者,不应该在这个时候再用一些其他刻薄的言语来攻击他。

据街坊邻居介绍,这对夫妻关系很好,相互之间也非常恩爱,至于说网上谣传的为了某种不可告人的目的,故意放火,我觉得是对当事人和死者极大的不尊重。

无端猜忌太伤>民气/strong>

看到有些网友留言,让先查看下事发前这名丈夫是否为妻儿买了巨额保险,这样的猜忌无非就是想要把男子定性成为了钱财不择手段之人。

所谓“事不关己高高挂起”,有些人就是这样,即使不需要你的同情,也不应该无端猜忌,恶意中伤。

的确,现实中出现过为了一己私利,骗保的案件,也出现过财迷心窍,对亲人痛下杀手的极端案例,可那终究是极少数的存在。

如果人人都变成那样,如果人人都带着有色眼镜去看待一切人和事,那么这个社会将变得非常冷漠,非常可怕。

试想一下,当事人本已极度悲伤,如果再让一些人恶意中伤,该如何自处?

网络暴力就像一把看不到的刀,伤人于无形,杀人于无影。对这个悲剧,你可以不表示同情,也请不要在别人的伤口上撒盐。

人心善恶本在一念之差,以恶之目光看待事物,一切皆恶。以善之目光看待事物,一切皆善。

安全用火时刻都不能放松

事情已然发生,后果也无法挽回,在沉痛的代价背后,更应该引发人们对于安全用火的重视,特别是在干燥的冬季。

像本事件中这样的小吃店,一楼营业,二层阁楼住宿,非常不安全,存在诸多安全隐患。

不出事则已,一出事就很麻烦。这样的设计构造,基本上想从二楼下来,只能通过室内的楼梯,一旦楼梯上不去,营救就非常困难。

而这种阁楼的材质,往往以木材为主,一旦发生火灾,非常易燃。加上用于住宿,往往又存放很多易燃物,更加危险。

据说火灾源自煤气罐,由于煤气罐引发的火灾或者爆炸事件非常常见。这不仅有用户操作不当引发的,也有煤气公司产品质量的问题。

水火无情,在灾难和突发事故面前,人类显得太过渺小。所以,安全用火,安全用电,安全用气要随时牢记心间,切勿因为大意而造成无法挽回的后果。

最后还是想呼吁部分人,不要以自己的一丝猜忌,再去伤害他人,人善良点没错的。

2021年1月7日晚,浙江绍兴一街边烧烤店突发火灾,

事故导致一家4口中的母子3人死亡,丈夫因为在一楼,才幸免遇难。

事件发生后,网络上出现了一些声音,

比如一些质疑丈夫自行逃走、没有施救等,

甚至是无端揣测的“阴谋论”的声音。


我觉得有些人真的是抱着看热闹不嫌事大的心理,

又或者是电视剧的阴谋里看多了,所以才会有这种声音的出现,

本身痛失亲人,就是一件悲伤的事情,

非要再去揣测人心,值得吗

谁愿意在人到中年的时候,痛失亲人呢。

所以,让我们善良一些,抱着善良的心态去看待这个世界不好吗

这是因为人们总是站着道德的制高点上觉得应该这样做,那样做,有些道德要求已经是对人最高的要求,甚至是有些圣人都做不到的要求。在2021年的1月7日,浙江省绍兴市一家烧烤店突然起火,导致一家四口母子三人不行去世,只有丈夫没有遇难。

受害人的家属也说,起火的时候男子在一楼准备食材,为晚上的烧烤摊做准备。两个儿子和妻子则在二楼休息,突然升起浓烟堵住楼梯,为救妻子和孩子,他只能从梯子上面爬上二楼,想要爬进阳台救助他们。但很不幸的是店铺牌子突然掉落,他也在梯子上不幸的摔伤,被医院诊断为盆骨骨折。当救援人员赶到,妻子和儿子已经死了,并不是被烧伤,而是让演熏得,让人非常的心痛。

如今丈夫还是医院里治疗,也没有人告诉他妻子和孩子去世的消息。亲友们怕他接受不了这个打击,只能告诉他还在抢救当中。丈夫一家人都是安徽宿州,在绍兴做生意已经好几年。他的两个哥哥和父母都跟他来到这里,事发当天,他们都商量好等第二天就让父母带孩子会老家过春节。两个孩子都是男孩,大的九岁,小的三岁。丈夫在医院里还没有出院,母亲面对这样的晴天霹雳,也是几乎吃不下饭,也不怎么睡觉。嘴里还念叨着:“家没了,我的两个孙子啊。”这句话也成为议论的导火索,因为没有喊儿媳这两个字。

小吃店的阁楼木质楼梯,一旦遭遇火灾基本上就被烧没,安全隐患也应该注意。其次还有人讨论这个男人,等妻子和儿子走后,反正还能再找一个。再加上上面所说的婆婆的态度,只关心儿子和儿媳。无论丈夫找不找,那也是他的个人自由,何况这么大的打击,也需要很长时间能够平复。生者有时候比死者还要痛苦,在这个世界上忍受着悲痛不断的前行。

最后愿生者坚强,逝者安息,网络上事不关己的言论能够少一点。进一步的查明火灾原因,也能给其他人提个醒,毕竟安全才是第一位的。

到此,大家对烤肉店爆炸13人住院的解答时否满意,希望烤肉店爆炸13人住院的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。